Inteligencia artificial y responsabilidad civil: perspectivas jurídicas y retos legislativos

Contenido principal del artículo

Paula Casadesus Ripoll

Resumen

Los beneficios que ofrece para los individuos la implantación y el uso de robots y otras aplicaciones de inteligencia artificial son ampliamente conocidos. Sin embargo y a pesar de que el uso de robots inteligentes no está en la actualidad plenamente extendido, cabe anticipar que la introducción de estos robots en la sociedad presentará numerosos retos morales, éticos y legales. Actualmente, los robots se consideran productos y se encuentran regulados por la Directiva 85/374/ de 25 de julio de 1985 de la Unión Europea sobre la aproximación de las leyes, regulaciones y provisiones administrativas de los estados miembros en relación a la responsabilidad por productos defectuosos. La propia Unión Europea se ha mostrado escéptica en relación con la aplicabilidad de esta directiva a la responsabilidad civil por los daños que estos sistemas robóticos autónomos e inteligentes puedan causar. En este artículo se analizan los principales retos e interrogantes que suscita la actual normativa junto con algunas de las soluciones propuestas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Casadesus Ripoll, P. (2020). Inteligencia artificial y responsabilidad civil: perspectivas jurídicas y retos legislativos. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(278-1), 353–374. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.77358
Biografía del autor/a

Paula Casadesus Ripoll, Universitat de les Illes Balears

Profesora ayudante de Derecho Civil en Universitat de les Illes Balears.  ORCID: 0000-0002-8778-8798.  Graduada en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona, Licenciada en Traducción e Interpretación por la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). Visiting researcher en la Facultad de Derecho de University of Copenhagen durante el año 2019.

Citas

BERTOLINI, Andrea, “Robots as Products: The Case for a Realistic Analysis of Robotic Applications and Liability Rules”, en Law Innovation and Technology, 5(2),2013 pp. 214-247

B. SOLUM, L.,“Legal Personhood for Artificial Intelligences”, en North Carolina Law Review, 70 (4), 1992, pp. 1231- 1288.

CURTIS E.A. Karnow, “Liability for Distributed Artificial Intelligences”, en Berkeley Technology Law Journal, vol. 11, núm. 1, 1996, pp.147-204.

DOMINGOS, P., The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World, England, Penguin Books, 2017.

DYRKOLBOTN, S., “Chapter 9: A typology of liability rules for robot harms”, en A World with Robots – International Conference on Robo Ethics: ICRE 2015, Intelligent Systems, control and Automatation: Science and Engineering, New York, Springer, vol. 84, 2017, pp.119-133.

GOMEZ-RIESCO TABERNERO DE PAZ, J., “Los robots y la responsabilidad civil extracontractual”, en Moisés Barrio, A, Derecho de los robots, La Ley, 2018.

KAPLAN, A; et.al., “Siri, Siri in my Hand, who's the Fairest in the Land? On the Interpretations, Illustrations and Implications of Artificial Intelligence”, en Business Horizons, vol. 62, Elsevier, 2019, pp. 15-25.

TURNER, J., Robot Rules, Cham, Switzerland, Palgrave Macmillan, 2019.

Unión Europea. Directiva 85/374/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1985, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos

Unión Europea. Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2017, sobre los productos sanitarios

Unión Europea. Reglamento (UE) 2017/746 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2017, sobre los productos sanitarios para diagnóstico in vitro.

European Parliament, Committee on Legal Affairs, Report with recommendations to the Commission on Civil Law Rules and Robotics, 2017, Disponible en: <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_EN.pdf>

Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepeneurship ans SMEs (European Commission), Ernts&Young, Technopolis Group, VVA Consulting, Evaluation of Council Directive 85/374/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products. Final Report, 2018. Disponible en: <https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d4e3e1f5-526c-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en>

EUROPEAN CONSUMER CONSULTATIVE GROUP, Policy recommendations for a safe and secure use of artificial intelligence, automated decision-making, robotics and connected devices in a modern consumer world, 2018. Disponible en: <https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/eccg-recommendation-onai_may2018_en.pdf>

EUnited - European Engineering Industries Association, EUnited Robotics position on "Civil Law Rules on Robotics, 2016. Disponible en: <https://www.eu-nited.net/eunited+aisbl/resource-center/news-archive427/robotics/eunited-robotics-position-on-civil-law-rules-on-robotics.html>

European Comission, White Paper on Artificial Intelligence – A European Approach to Excellence and Trust, 2020. Disponible en: <https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf>

NATO Science Committee, Software Engineering Techniques. Report on a conference sponsored by the NATO Science Committee, The Kynoch Press, England, Birmingham, 1970.

AccesNow, Human Rights in the age of Artificial Intelligence, 2018.

Disponible en: <https://www.accessnow.org/cms/assets/uploads/2018/11/AI-and-Human-Rights.pdf>